ОАО НПО ЦКТИ
1977г. Орден Октябрьской Революции.
проектно-конструкторская деятельность опытно экспериментальные работы поставка энергооборудования расчетные работы разработка технологий сертификационные испытания. ицэо опытно-экспериментальная тэц. поставка электроэнергии. поставка теплоэнергии сервис энергетического оборудования

«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
17-08-2012, 15:43
«The Brattle Group»: СХОЯТ можно создать за 10 лет без дополнительных расходов.

 США необходимо создать к 2020 году одно или два централизованных промежуточных хранилища «сухого» типа для отработавшего ядерного топлива атомных электростанций, говорится в специальном докладе, представленном 13 августа «The Brattle Group». Согласно оценкам консалтинговой компании, проект позволит удалить ОЯТ с площадок выводимых из эксплуатации атомных станций, а также снизить плотность размещения ОЯТ в пристанционных бассейнах выдержки действующих АЭС. Для финансирования строительства СХОЯТ достаточно текущих поступлений в Фонд по обращению с ОЯТ и РАО, говорится в исследовании. По оценке «The Brattle Group», в случае если США не приступят в ближайшие 10 лет к реализации планируемой федеральной программы по обращению с ОЯТ и РАО, дополнительные расходы отрасли на пристанционное хранение ОЯТ составят US$1,6 млрд. Фонд обращения с ОЯТ и РАО формируется с 1982 года из отчислений с продажи электроэнергии АЭС в размере 1/10 цента за 1 киловатт-час. Ежегодные поступления в фонд составляют US$750 млн. Фонд изначально был предназначен для реализации проекта строительства могильника ОЯТ и РАО в Юкка-Маунтин, штат Невада. Однако в 2010 году действующая Администрация США отказалась от него и сформировала Высшую экспертную комиссию по ядерному будущему (ВЭКЯБ) с целью разработки альтернативных предложений по обращению с ОЯТ и РАО. ВЭКЯБ представила в начале года окончательные рекомендации, предусматривающие, среди прочего, строительство не менее одного промежуточного хранилища ОЯТ и РАО. Однако представители двух ведущих политических партий высказывали сомнения относительно возможности осуществления рекомендаций ВЭКЯБ в ближайшей перспективе, ссылаясь на политические разногласия вокруг этого вопроса («Nuclear.Ru», 14.08.2012).