ОАО НПО ЦКТИ
1977г. Орден Октябрьской Революции.
проектно-конструкторская деятельность опытно экспериментальные работы поставка энергооборудования расчетные работы разработка технологий сертификационные испытания. ицэо опытно-экспериментальная тэц. поставка электроэнергии. поставка теплоэнергии сервис энергетического оборудования

«    Март 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
15-02-2012, 14:25
Регуляторы и эксперты хорошо понимают, что системы безопасности на новых АЭС принципиально отличаются от уровня 1970-х

 

Как отметил Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»: «Авария на АЭС "Фукусима" негативно повлияла на развитие атомной энергетики – в 2011 г. было заложено всего 3 энергоблока, тогда как в 2010 г. в мире было начато строительство 15 энергоблоков. Однако вряд ли можно говорить о том, что эта авария будет иметь на атомную промышленность такое же влияние как авария на ЧАЭС или АЭС Three Mile Island. И органы регулирования, и экспертное сообщество хорошо понимают, что системы безопасности на новых АЭС принципиально отличаются от уровня 1970-х гг. Поэтому большинство крупных стран, имеющих программы развития атомной энергетики (Россия, Франция, Южная Корея) продолжают рассматривать АЭС в качестве одного из наиболее важных факторов достижения устойчивого экономического и экологического развития. Более того, Россия первой после произошедшей аварии смогла заключить контракты на строительство новых АЭС за рубежом, что свидетельствует о высоком доверии не только российских, но и иностранных компаний и регуляторов. То, что к этим странам теперь присоединились США, на мой взгляд, крайне показательно. США гораздо чаще, чем большинство других развитых стран при принятии решений руководствуются экономической целесообразностью, а не политической конъюнктурой. И то, что менее чем через год после аварии на АЭС «Фукусима» США принимают решение о возобновлении атомной программы (фактически после 30-летней паузы), наглядно демонстрирует понимание необходимости развития атомной энергетики даже в условиях относительно благоприятной ситуации на рынке природного газа (сейчас внутренние цены составляют порядка 10 долл./тыс. куб. м., что в 3 раза ниже цен в ЕС). Ведь даже при крайне низких ценах на газ, действующих сейчас в США, выработанная на АЭС электроэнергия остается наиболее дешевой. А с учетом прогнозируемого в ближайшие два десятилетия сохранения цен на нефть на высоком уровне (и, вероятно, постепенного роста цен на газ), инвестиции в развитие атомной энергетики становятся еще более привлекательными, особенно для обеспечения энергоснабжения промышленных потребителей (для которых стоимость электроэнергии очень важна). Неслучайно строительство новых энергоблоков планируется в Джорджии, одном из наиболее промышленно развитых регионов юго-востока США» («REGNUM», «Полит.Ру», «Центр энергетической экспертизы», 10.02.2012).